Определение потенциала инвестиционного комплекса
  • Главная
  • Новости
  • Экономия
  • Хозрасчет
  • Нормирование
  • Экономика
  • Home // Нормирование, Экономика // Определение потенциала инвестиционного комплекса

    Определение потенциала инвестиционного комплекса

    В экономической литературе сложились определенные подходы к определению научно-технического, экономического и инвестиционного потенциалов. Эти подходы характерны тем, что в них преобладает как бы ресурсный аспект этой проблемы и потенциал определяется величиной накопленных фондов, машинного парка, численностью персонала, размерами освоенных капитальных вложений и т. п. При определении научно-технического потенциала большое внимание уделяется объему ассигнований на научные исследования, количеству научных учреждений, их экспериментальных баз, парку вычислительных машин,оснащению институтов новейшей аппаратурой и т. п.

    Для описания инвестиционного комплекса также широко применяются количественные его характеристики по объему капитальных вложений, строительно-монтажных работ, размерам продукции машиностроения, станочному и машинному парку, численности рабочих и другим аналогичным показателям. Мы не отрицаем важности указанных параметров, но считаем, что они обязательно должны дополняться качественными характеристиками. В числе их: следует назвать технический уровень отраслей, их специализацию и управление, концентрацию предприятий, мобильность, способность к перестройкам на новые задачи: и цели, ориентацию на конечную продукцию.

    В качестве примера можно указать на то, что объемные данные о строительных отраслях в США не дают должного представления о характере строительного потенциала этой страны. Так, в книге Дж. К. Гэлбрейта «Экономические
    теории и цели общества» содержится качественная оценка потенциала и экономического значения фирм в разных отраслях производства.

    Любопытно, что строительные фирмы автор книги относит к маловлиятельному сектору экономики, намного уступающему по значению корпорациям в автостроении, авиации, ракетостроении, энергетике и др. Автор объединяет 900 тыс. строительных фирм в одну группу с 2 млн. мелких предприятий розничной торговли, с 3 млн. гаражей, станций обслуживания, ремонтных фирм, прачечных самообслуживания, ресторанов и других предприятий сферы услуг.

    Выводы Дж. К. Гэлбрейта подтверждаются и данными последней переписи предприятий строительной индустрии США, где даны основные показатели деятельности и уровня концентрации предприятий этой отрасли, которые говорят об огромном числе мелких и мельчайших производственных единиц. Так, из учтенных по переписи 430 027 строительных предприятий на долю единиц с численностью от 1 до 4 человек приходится 265 946 предприятий, или 62% общего их числа; вторая группа предприятий с числом работников от 5 до 9 охватывает 78 566 единиц, или 18%, а «крупные» предприятия, по оценке авторов переписи, имеют в среднем 100 работников.

    Такая раздробленность и второстепенная роль американских строительных фирм находятся в резком контрасте с ведущим положением капитального строительства, с его мощными строительными управлениями и трестами, большой базой механизации и транспорта, огромной промышленностью строительных материалов, развитой сетью научно-исследовательских учреждений и экспериментальных установок, унификацией и нормализацией строительных деталей и конструкций. Вместе с тем неправильная ориентация наших строительных организаций на тяжелые и дорогостоящие конструкции и на промежуточную продукцию намного уменьшает их большие потенциальные возможности.

    Наряду с мощной строительной индустрией располагает мощным и многоотраслевым машиностроением. По объему выпуска отдельных видов машиностроительной продукции (металлорежущие станки, тепловозы, электровозы, тракторы, сельскохозяйственные машины и др.)

    Технический уровень многих выпускаемых в России машин и приборов еще отстает от лучших образцов мировой техники. Особенно это относится к таким техническим параметрам, как точность работы, уровень автоматизации, удельная мощность.

    Поэтому методически неправильно фиксировать внимание на объемных показателях машиностроительного потенциала, не обращая должного внимания на качественные характеристики, на уровень специализации и концентрации машиностроения.

    Популярность: 9%

    Tags: , ,

    Партнёры МеткиНормы Экономия бригадный хозрасчет подряд Рубрики МеткиНормы Экономия бригадный хозрасчет подряд Счетчики ukraine women Все права защищены © 2010 Экономика предприятия и управление организаций. .